짙은 썬팅, 야간 시야 방해는 물론 사고 책임까지 불리하게 작용

열 차단 성능(TSER)과 가시광선 투과율(VLT) 제대로 알고 골라야 하는 이유

경찰 썬팅 농도 단속
경찰 썬팅 농도 단속


여름철이면 자동차 썬팅(틴팅)은 필수처럼 여겨진다. 사생활 보호와 외관을 이유로 많은 운전자가 기준보다 짙은 필름을 선호한다.

도로교통법상 전면 유리 70%, 운전석 측면 40% 이상 가시광선 투과율을 지켜야 한다는 사실은 널리 알려져 있다. 이를 어기면 과태료 2만 원이 부과된다.

하지만 단속에만 걸리지 않으면 그만이라는 생각은 위험하다. 진짜 문제는 예상치 못한 사고가 발생했을 때 수면 위로 드러난다.

썬팅 작업 / 레이노(RAYNO)
썬팅 작업 / 레이노(RAYNO)


과태료 2만 원이 문제의 전부가 아니다



기준치보다 짙은 썬팅은 단순히 단속 대상에 그치지 않는다. 특히 해가 진 뒤 도로 위에서는 안전을 직접적으로 위협하는 요인이 된다.

한 연구 결과에 따르면, 전면 유리에 투과율 35% 필름을 시공했을 경우 야간 위험 인지 거리가 정상 대비 약 30%나 줄어든다. 어두운 밤이나 비 오는 날에는 보행자나 장애물을 발견하는 시간이 그만큼 늦어진다는 의미다.

썬팅 작업 / 삼성화재
썬팅 작업 / 삼성화재




사고 발생 시 책임 소재를 가릴 때 이 점은 더욱 불리하게 작용한다. 보험업계에서는 법규 위반 썬팅을 중대 과실 요소로 판단, 사고 과실비율을 최대 10%까지 가산할 수 있다. 2만 원 과태료로 끝날 일이 더 큰 금전적 책임으로 돌아오는 것이다.

어두워야 열 차단이 잘 된다는 건 착각이다



많은 운전자가 필름이 어두울수록 열 차단 효과가 뛰어날 것이라고 오해한다. 하지만 필름의 밝기와 열 차단 성능은 정비례하지 않는다.

썬팅 필름의 성능을 볼 때는 가시광선 투과율(VLT)과 총 태양에너지 차단율(TSER)을 구분해서 봐야 한다. VLT는 필름의 어두운 정도를, TSER은 실제 열 차단 성능을 나타내는 지표다.

무조건 짙은 필름을 고집하기보다, 법정 기준인 전면 70%, 측면 40%를 지키면서 TSER 수치가 높은 제품을 선택하는 것이 현명하다. 이미 차량 유리에 자외선 차단 기능이 기본으로 적용된 경우, 실제 투과율은 더 낮아질 수 있다는 점도 고려해야 한다.

자동차 썬팅은 한번 시공하면 바꾸기 쉽지 않다. 지금 내 차에 시공된 필름은 과연 안전한 수준인지 점검해 볼 필요가 있다.

단순히 외관이나 프라이버시를 넘어 야간 시야, 사고 시 책임 문제까지 연결되는 만큼, 시공 전 VLT와 TSER 수치를 꼼꼼히 확인하는 습관이 가장 안전한 운전의 시작이다.

오종학 기자 fivejh@news-wa.com