박나래 전 매니저의 진실공방 재점화...…“5억 요구? 합의 논의조차 없었다”

“새벽 통화는 박나래가 먼저” 시간까지 특정…경력·4대보험·반려견 ‘복돌이’ 관리 주장하며 법적 대응 예고

“내가 먼저 전화한 적 없다”…통화 시각까지 꺼낸 이유

개그우먼 박나래(40)와 전 매니저 A씨의 진실공방이 또 한 번 가열됐습니다. A씨는 12일 다수 언론에 입장문을 배포하고, 유튜브 채널을 통해 전해진 박나래 측 주장에 정면으로 맞섰습니다. 특히 “작년 12월 8일 새벽 회동에서 A씨가 합의금 5억 원을 요구했다”는 취지의 내용이 확산된 데 대해 “사실이 아니다”라며 통화 시각까지 구체적으로 특정했습니다. A씨는 “2025년 12월 7일에서 8일로 넘어가는 새벽, 두 차례 통화(오전 1시 42분·2시 31분)는 모두 박나래가 먼저 걸어온 전화”라며 사전 통화 원본과 3시간가량의 대화 녹취를 보관 중이라고 주장했습니다.

“그날 만남의 멤버는 4명”…‘사전 통화’와 ‘실제 만남’ 분리

A씨는 당시 상황을 시간순으로 재구성했습니다. 본인은 기존 약속으로 술자리에 있었고, 이후 제3자를 통해 박나래가 합의를 원한다는 취지의 말을 들었다는 주장입니다. 한동안 연락이 없다가 박나래의 재연락을 받고 자택으로 향했으며, 실제 새벽 만남에는 A씨·박나래·디자이너·박나래 남자친구가 함께 있었다고 밝혔습니다. 현재 공개된 통화 녹취는 “모두 만남 이전에 이뤄진 사전 통화”라고 선을 그었습니다. ‘녹취가 전부’처럼 소비되는 흐름 자체가 시간의 맥락을 지운다는 게 A씨 측 논리입니다.

“합의 얘기 단 한 번도 없었다”…5억 요구설 정면 부인

가장 민감한 ‘5억 요구설’도 A씨는 단호했습니다. A씨는 “약 3시간 이어진 만남에서 합의서, 합의금, 고소·소송, 취하, 가압류 관련 논의가 단 한 차례도 없었다”며 “제가 5억을 제시했다는 주장도 사실이 아니다”라고 주장했습니다. 금액과 관련해 언급된 내용이 있다면 “박나래가 본인 변호사에 대한 불만을 토로하는 과정”이었다는 설명입니다.

“일어나 보니 ‘화해 확산’…합의서엔 금액도 없었다”

A씨는 만남 이후 “점심 무렵 일어나 보니 ‘화해했다’는 내용이 확산돼 있었다”며 당혹감을 드러냈습니다. 곧바로 변호사와 상의했고, 12월 8일 오후 박나래에게 ‘마지막 기회’라며 상황을 전달한 뒤, 박나래 측 변호사에게 정식 합의서를 보냈다고 밝혔습니다. 다만 그 합의서에는 금액을 넣지 않고, 자신들에 대한 “허위 보고의 사과와 인정”만 요구했다는 주장입니다. 그럼에도 박나래가 “돈 말고 뭐가 필요하냐”는 메시지를 보냈고, A씨는 이 문구가 “계획된 듯한 선택”으로 느껴져 의아했다고 덧붙였습니다. 결론적으로 협상은 결렬됐고, 양측의 법적 다툼은 계속되는 모양새입니다.

경력·4대보험·복돌이까지…쟁점마다 “왜곡” 주장

A씨는 자신을 둘러싼 경력 논란과 4대 보험 문제도 재차 해명했습니다. “10년 이상 법인을 운영하며 연습생 발굴·데뷔·방송·월드투어·앨범 제작을 해왔다”는 경력을 강조하면서도, JDB엔터테인먼트 입사는 “예능인 담당 경험이 없어 신입으로 들어간 것”이라고 설명했습니다. 4대 보험 역시 “JDB에서도 정상 가입을 받았고, 박나래와 일할 때도 지속적으로 가입을 요구했다”며 “제가 보험을 원치 않았던 것처럼 보도되는 건 전혀 사실이 아니다”라고 주장했습니다. 또 반려견 복돌이의 돌봄과 관리 대부분을 자신이 전담했다고 밝히며, 박나래가 “복돌이 언급으로 연락을 이어가려 했다”는 취지의 주장까지 내놨습니다.

“허위·왜곡 보도, 소송으로 정리”…전선은 더 넓어졌다

A씨는 끝으로 “허위 보도와 왜곡된 주장에 대해 법적 소송으로 명확히 하겠다”고 강조했습니다. 다만 박나래 측의 기존 입장과 A씨 주장이 정면으로 충돌하는 만큼, 여론전만으로 결론이 나기보다는 녹취 원본·문자·합의서 등 객관 자료와 수사·재판 과정에서 사실관계가 가려질 것으로 보입니다.

김지혜 기자 kjh@news-wa.com