배우 황정음이 대중 앞에 다시 섰다. 회삿돈 43억 원 횡령 혐의로 사회적 물의를 빚은 지 약 1년 만이다. 그녀는 TV나 스크린이 아닌 개인 유튜브 채널을 통해 복귀를 알리며 그간의 심경을 조심스럽게 털어놨다. 오랜 침묵을 깨고 카메라 앞에 선 그녀가 가장 먼저 꺼낸 말은 무엇이었을까. 황정음은 지난 19일 개설한 개인 유튜브 채널을 통해 “많은 분들이 아시는 큰일이 있어서 그걸 수습하느라 정신없이 지냈다”고 입을 열었다. 이어 “1년이 한 달처럼 지나갔다”며 지난 시간을 회고했다. 그녀의 복귀는 많은 이들에게 놀라움을 안겼다. ‘1년이 한 달처럼’, 43억 횡령 사건의 전말 사건의 시작은 2022년으로 거슬러 올라간다. 황정음은 자신이 실소유주로 있는 기획사 명의로 거액을 대출받고, 회삿돈을 개인 계좌로 이체해 암호화폐에 투자하는 등 총 43억 원을 횡령한 혐의를 받았다. 이 중 42억 원은 가상화폐 투자에, 나머지는 개인적인 세금 납부 등에 사용된 것으로 알려졌다. 결국 그녀는 지난해 9월, 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(횡령) 혐의로 징역 2년에 집행유예 4년을 선고받았다. 재판 과정에서 모든 공소사실을 인정했으며, 검찰과 황정음

유난히 맑은 5월의 어느 날, 대중의 사랑을 받는 한 연예인 부부가 카메라 앞에 섰다. 바로 가수 박군과 방송인 한영 부부다. 이들은 최근 자신들을 둘러싼 지독한 ‘이혼설’에 대해 직접 입을 열기로 결심했다. 그간의 마음고생을 털어놓기 위해 선택한 무대는 다름 아닌 방송이었다. 이들 부부가 털어놓는 솔직한 심경은 과연 무엇일까. 최근 공개된 SBS 예능 프로그램 ‘동상이몽 시즌2-너는 내 운명’ 예고편은 많은 이들의 시선을 사로잡았다. 영상 속 박군과 한영 부부의 모습은 평소의 밝고 유쾌한 분위기와는 사뭇 달랐다. 무거운 침묵과 진지한 표정은 그간 이들이 겪었을 고통의 깊이를 짐작하게 했다. 도대체 이혼설은 어디서 시작됐나 누가 처음 이야기를 만들어냈을까. 박군과 한영 부부의 이혼설은 명확한 출처 없이 온라인 커뮤니티와 유튜브 채널을 중심으로 확산됐다. ‘아니면 말고’ 식의 무책임한 콘텐츠들이 만들어지고, 자극적인 제목에 이끌린 대중이 이를 소비하면서 거짓은 점차 사실처럼 둔갑했다. 이런 가짜뉴스는 비단 특정 연예인만의 문제가 아니다. 어쩌면 지금 이 글을 읽는 당신도 언젠가 악성 루머의 피해자가 될 수 있다는 서늘한 현실을 보여준다. 이들 부부는

따스한 바람이 불어오는 5월, 전국 대학가는 축제 열기로 뜨겁다. 이맘때면 어김없이 온라인 커뮤니티에 소환되는 ‘전설’이 있다. 바로 배우 강동원의 대학 시절 일화다. 한 동문이 남긴 유쾌한 ‘폭로글’이 그 시작이었다. 그의 등장으로 인해 대학 축제 주점 하나가 초토화됐다는 믿기 힘든 이야기다. 대체 그날 무슨 일이 있었던 걸까. 이야기는 몇 년 전 한 온라인 커뮤니티에 올라온 글에서 시작됐다. 자신을 강동원의 대학 동문이라 밝힌 A씨는 “학교 축제 때 강동원이 기계과 주점에서 안주를 만들고 서빙을 했다”고 운을 뗐다. 문제는 그의 압도적인 외모가 불러온 나비효과였다. A씨는 “그 바람에 다른 과 주점이 전부 망했다. 아주 나쁜 사람”이라며 농담 섞인 원망을 쏟아냈다. 이 글은 순식간에 퍼져나가며 ‘강동원 주점 전설’의 서막을 열었다. “아주 나쁜 사람이다” 농담 섞인 폭로글, 그날의 주점 풍경 이 유쾌한 폭로글이 계속해서 화제가 되자, 결국 당사자가 직접 입을 열었다. 강동원은 지난 2023년 tvN 예능 ‘유 퀴즈 온 더 블럭’에 출연해 해당 ‘전설’에 대해 해명했다. 그는 “인터넷에서 그 글을 봤다”며 당시 상황을 떠올렸다. 강동원은 “안주를

가족과 함께 탈 수 있는 문 4개짜리 차. 여기에 1000마력이 훌쩍 넘는 출력을 더한다면 어떨까. 대부분은 고개를 저을 것이다. 비효율적이고 불필요한 조합이라고 말이다. 하지만 메르세데스-AMG는 보란 듯이 그 어려운 걸 해냈다. F1의 최첨단 기술과 압도적인 1169마력, 그리고 4도어 쿠페의 실용성. 이 세 가지 이질적인 요소가 한데 섞여 새로운 기준을 제시한다. 과연 AMG는 어떻게 이 모순적인 조합을 현실로 만들었을까. F1 기술을 도로 위로, 과연 가능했을까 상상 속에서나 가능할 법한 이야기가 아니다. 메르세데스-AMG는 ‘E 퍼포먼스’라는 이름 아래 F1 머신에서 직접 파생된 하이브리드 기술을 양산차에 이식하는 데 성공했다. 이번에 공개된 신형 ‘AMG GT 63 S E 퍼포먼스’가 바로 그 결과물이다. 핵심은 엔진과 전기모터의 유기적인 결합에 있다. 차량 앞쪽에는 익숙한 4.0리터 V8 바이터보 엔진이 자리 잡고, 뒤축에는 전기모터와 2단 변속기, 전자식 리미티드 슬립 디퍼렌셜이 통합된 ‘일렉트릭 드라이브 유닛(EDU)’이 탑재됐다. F1 머신처럼 고성능 배터리의 열을 직접 식히는 냉각 기술까지 그대로 가져왔다. 성능을 위해서라면 타협은

국내 대표 커피 브랜드 스타벅스가 때아닌 이념 논쟁의 중심에 섰다. 텀블러 할인 행사를 알리는 홍보 문구 하나가 발단이었다. 이는 곧장 소비자들의 거센 불매 운동으로 이어졌고, 예상치 못한 이념 갈등의 불씨를 지폈다. 단순한 마케팅 실수가 어떻게 사회 전체를 뒤흔드는 사건으로 비화했을까. 사건은 지난 15일 스타벅스코리아가 ‘탱크 텀블러’ 할인 행사를 시작하며 불거졌다. 홍보 이미지에 5·18 민주화운동 기념일인 5월 18일을 ‘탱크데이’로 명명하고, ‘책상에 탁’이라는 문구를 사용한 것이 문제였다. ‘탱크’는 5·18 당시 신군부의 무력 진압을, ‘책상에 탁’은 1987년 박종철 열사 고문치사 사건을 연상시킨다는 비판이 쏟아졌다. 민주화 역사의 아픔을 조롱했다는 지적에 소비자들은 즉각 행동에 나섰다. SNS에는 스타벅스 기프티콘을 환불하거나 텀블러와 머그컵을 깨뜨리는 ‘인증’ 사진이 잇따라 올라오며 불매 운동이 급속도로 확산했다. 단어 두 개가 불러온 파장, 대체 무슨 뜻이었나 이처럼 소비자들의 분노가 들끓는 상황에서, 전혀 다른 흐름이 감지되기 시작했다. 일부 보수우파 성향의 소비자들이 스타벅스를 옹호하고 나선 것이다. 이들은 불매 운동에 맞서 오히려 스

서울에서 부산으로 향하던 직장인 영수 씨는 최근 경부고속도로를 달리다 진땀을 뺐다. 내비게이션 안내를 순간 놓친 탓에 원래 빠져야 할 분기점 대신 다른 출구로 내려간 것이다. 다시 고속도로에 올라타기 위해 급히 유턴해 돌아왔지만, 짧은 거리였는데도 기본요금 900원을 또 내야 했다. 김 씨는 “길만 잘못 든 건데 주차장 회차처럼 처리되면 안 되나 싶었다”고 말했다. 실제로 이런 경험을 한 운전자는 적지 않다. 복잡한 분기점이나 초행길에서는 차선을 잘못 타거나 내비게이션 안내 타이밍이 어긋나면서 의도치 않게 출구로 빠져나가는 경우가 자주 발생한다. 그동안은 잠깐 잘못 나갔다 다시 들어와도 기본요금을 다시 내야 해 운전자들의 불만이 꾸준히 이어져 왔다. 하지만 오는 10월부터는 상황이 달라진다. 앞으로는 고속도로 출구를 착각해 잘못 빠져나가더라도 15분 안에 같은 요금소로 다시 진입하면 기본요금을 면제받을 수 있게 된다. ■ “주차장은 되는데 왜 고속도로는 안 되나” 불만 많았다 국토교통부와 한국도로공사는 오는 10월부터 ‘고속도로 착오진출 요금 감면’ 제도를 시행한다고 밝혔다. 지난해 국정감사에서 관련 문제가 지적된 이후 국민권익위원회 협의와 시스템 개선 작

5월의 화창한 날씨, 집안 대청소와 함께 미뤄왔던 서류 정리에 나서는 이들이 많다. 가수 강수지 역시 마찬가지였다. 그는 20년간 서랍 속에 잠자고 있던 낡은 통장 몇 개를 정리하다 뜻밖의 행운을 마주했다. 잊고 있던 휴면계좌를 정리하는 과정에서 발견한 소소하지만 확실한 행운. 과연 그의 통장에는 얼마가 들어있었을까. 강수지는 지난 18일 자신의 유튜브 채널 ‘강수지tv 살며사랑하며배우며’를 통해 이 경험담을 영상으로 공개했다. 그는 “여러분 집에 안 쓰는 통장 한두 개쯤 있지 않냐”는 친근한 질문으로 이야기를 시작했다. 그 역시 몇백 원, 혹은 몇천 원 정도 남아있을 거라 생각하고 20년 전에 만들어 둔 현금카드와 통장들을 챙겨 날을 잡고 은행을 찾았다고 한다. 첫 번째 은행에서 확인한 통장 잔액은 23만 원. 예상치 못한 금액에 그는 “겨울 코트 주머니에서 1만 원만 나와도 기분 좋지 않냐”며 당시의 설렘을 생생하게 표현했다. 이 작은 성공은 그에게 더 큰 상상의 나래를 펴게 만드는 계기가 됐다. 잊고 있던 휴면계좌, 상상 이상의 행운으로 돌아오다 작은 기대감을 안고 방문한 다음 은행. 여기서 진짜 놀라운 일이 벌어졌다. 별생각 없이 조회한 또 다른

1700만 관객 돌파를 눈앞에 둔 영화 ‘왕과 사는 남자’가 예상치 못한 암초를 만났다. 역대 한국 영화 흥행 2위에 오른 흥행작이 미방영 드라마 시나리오와의 유사성 논란으로 상영금지 가처분 소송에 휘말리면서다. 법정에서는 ‘역사적 사실’과 ‘창작적 각색’의 경계를 둘러싼 치열한 공방이 벌어졌다. 특히 이번 논란은 단순한 표절 시비를 넘어, 역사극에서 반복적으로 활용되는 소재와 장면이 어디까지 저작권 보호 대상이 될 수 있는지를 둘러싼 문제로 번지고 있다. 영화계와 법조계 모두 이번 재판 결과를 주목하는 분위기다. ■ “역사적 사실일 뿐”…제작사 측 정면 반박 서울서부지법 제21민사부(재판장 신명희)는 지난 19일 미방영 드라마 ‘엄흥도’ 시나리오 작가 고(故) A씨 유족이 영화 ‘왕과 사는 남자’ 공동 제작사 온다웍스와 비에이엔터테인먼트, 배급사 쇼박스 등을 상대로 제기한 상영금지 가처분 신청 사건의 첫 심문기일을 진행했다. 이날 제작사 측은 “두 작품 사이에 실질적인 유사성이 존재하지 않는다”며 상영금지 신청 자체가 성립할 수 없다고 주장했다. 유족 측이 문제 삼은 단종의 폐위, 엄흥도의 시신 수습 장면 등은 역사적 사실에 불과하며, 이를 극화하는 과정